seo综合信息
SEO信息 百度来访IP:4156~5365 | 移动端来访IP:2772~3949 | 出站链接:0 | 站内链接:160 IP网速: IP地址:- 地址:- | 网速:599毫秒 ALEXA排名 世界排名:718 | 预估IP:600000 | 预估PV:840000 备案信息 蜀ICP备11014096号-1 | 名称:成都华律网络服务有限公司 | 已创建:20年11月17日
收录 百度 360 搜狗 谷歌 查询 0 0 0 0
电脑关键词 手机关键词 页面友好 首页位置 索引 近期收录 2428 2544 电脑端优秀 - 0 115
服务器信息 协议类型 HTTP/1.1 200 OK 页面类型 text/html; charset=utf-8 服务器类型 程序支持 连接标识 消息发送 2024年1月10日 19时20分05秒 GZIP检测 已启用GZIP压缩 源文件大小 57.18KB 压缩后大小 16.28KB 压缩率 71.53%
网站快照律 师 文 集 _ 专 业 律 师 普 法 栏 目 华 律 网 律 师 文 集 找 律 师 法 律 咨 询 精 选 解 答 华 律 自 媒 体 咨 询 汇 聚 法 律 声 音 , 分 享 法 律 观 点 联 合 专 业 律 师 为 您 提 供 优 质 普 法 知 识 , 解 决 法 律 问 题 3 . 2 w + 已 有 律 师 创 作 ( 位 ) 1 0 0 w + 创 作 优 质 文 章 ( 篇 ) 1 6 1 8 本 周 律 师 投 稿 ( 篇 ) 3 0 亿 + 位 用 户 得 到 帮 助 法 律 常 识 了 解 生 活 中 的 法 律 常 识 , 做 知 法 懂 法 好 公 民 更 多 婚 姻 家 庭 广 州 婚 姻 财 产 纠 纷 律 师 老 公 把 财 产 转 给 小 三 了 如 何 起 诉 拿 回 来 ? 2 0 2 4 1 2 2 0 戴 允 丝 交 通 事 故 发 生 交 通 事 故 该 如 何 处 理 2 0 2 4 1 2 2 0 左 春 雷 婚 姻 家 庭 离 婚 后 孩 子 改 姓 , 可 以 不 给 抚 养 费 吗 2 0 2 4 1 2 2 0 左 春 雷 拆 迁 安 置 各 位 养 殖 户 要 注 意 了 , 划 定 禁 养 区 必 须 依 照 法 律 规 定 2 0 2 4 1 2 2 0 北 京 京 盟 律 师 事 务 所 婚 姻 家 庭 分 居 两 年 自 动 离 婚 , 是 真 的 吗 2 0 2 4 1 2 2 0 左 春 雷 交 通 事 故 “ 好 心 ” 帮 挪 车 出 意 外 , 驾 驶 人 与 车 主 谁 担 责 ? 2 0 2 4 1 2 2 0 王 久 成 交 通 事 故 未 投 保 交 强 险 的 交 通 事 故 无 责 方 应 在 交 强 险 无 责 限 额 内 承 担 赔 偿 责 任 2 0 2 4 1 2 2 0 王 久 成 债 权 债 务 关 于 债 权 人 撤 销 权 行 使 的 法 律 效 果 和 实 现 路 径 2 0 2 4 1 2 2 0 王 久 成 律 师 随 笔 打 开 律 师 笔 记 , 感 受 律 师 思 维 , 让 法 律 更 有 趣 更 多 综 合 类 别 遇 到 劳 动 合 同 纠 纷 如 何 打 劳 动 仲 裁 官 司 ? 佛 山 专 业 劳 动 争 议 律 师 遇 到 劳 动 合 同 纠 纷 如 何 打 劳 动 仲 裁 官 司 ? 佛 山 专 业 劳 动 争 议 律 师 ; 专 业 尽 责 , 欢 迎 咨 询 劳 动 纠 纷 律 师 可 以 为 当 事 人 提 供 哪 些 领 域 法 律 服 务 ? 提 供 专 业 劳 动 纠 纷 法 律 服 务 : 1 、 工 资 报 酬 争 议 、 休 假 权 利 、 加 班 工 资 计 算 、 未 签 劳 动 合 同 双 倍 工 资 纠 纷 2 、 劳 动 合 同 、 事 实 劳 动 关 系 纠 纷 3 、 辞 职 解 约 争 议 、 变 更 劳 动 合 同 争 议 、 劳 动 合 同 续 签 纠 纷 、 解 除 劳 动 合 同 争 议 、 经 济 补 偿 金 纠 纷 、 代 通 知 金 纠 纷 、 经 济 赔 偿 金 纠 纷 4 、 工 伤 、 职 业 病 、 社 会 保 险 及 相 关 福 利 争 议 . . . 2 0 2 4 1 2 2 0 戴 允 丝 综 合 类 别 广 州 遗 产 继 承 纠 纷 起 诉 后 如 何 能 调 解 结 案 自 书 遗 嘱 撕 毁 后 黏 贴 还 具 法 律 效 力 吗 广 州 遗 嘱 继 承 纠 纷 律 师 ; 专 业 尽 责 , 就 案 情 给 予 您 详 细 法 律 分 析 , 欢 迎 咨 询 戴 律 师 温 馨 提 示 : 如 遇 继 承 家 事 争 议 , 先 不 要 慌 张 , 也 不 要 心 烦 意 乱 , 第 一 时 间 咨 询 正 规 、 专 业 的 律 师 以 获 取 正 确 的 法 律 帮 助 方 为 上 策 ! 希 望 能 帮 到 您 ! 办 案 理 念 : 取 证 全 面 , 多 点 出 击 , 捍 卫 核 心 , 打 谈 结 合 。 最 大 限 度 维 护 您 的 合 法 权 益 ! 因 为 社 会 上 打 着 律 师 旗 号 的 骗 子 很 多 , 如 果 正 式 聘 请 律 师 时 , 千 万 谨 记 请 务 必 要 到 正 规 律 师 事 务 所 去 办 理 . . . 2 0 2 4 1 2 2 0 戴 允 丝 综 合 类 别 因 调 岗 引 发 的 劳 动 争 议 怎 么 处 理 ; 广 州 劳 动 仲 裁 官 司 律 师 因 调 岗 引 发 的 劳 动 争 议 怎 么 处 理 ; 广 州 劳 动 仲 裁 官 司 律 师 ; 专 业 尽 责 , 欢 迎 咨 询 戴 律 师 温 馨 提 示 : 如 遇 劳 动 争 议 , 先 不 要 慌 张 , 也 不 要 心 烦 意 乱 , 第 一 时 间 咨 询 正 规 、 专 业 的 律 师 以 获 取 正 确 的 法 律 帮 助 方 为 上 策 ! 希 望 能 帮 到 您 ! 办 案 理 念 : 取 证 全 面 , 多 点 出 击 , 捍 卫 核 心 , 打 谈 结 合 。 最 大 限 度 维 护 您 的 合 法 权 益 ! 因 为 社 会 上 打 着 律 师 旗 号 的 骗 子 很 多 , 如 果 正 式 聘 请 律 师 时 , 千 万 谨 记 请 务 必 要 到 正 规 律 师 事 务 所 去 办 理 委 托 手 续 , 注 意 切 勿 在 外 私 下 委 托 ( . . . 2 0 2 4 1 2 2 0 戴 允 丝 综 合 类 别 继 承 纠 纷 第 2 2 0 讲 : 宅 基 地 房 登 记 在 未 成 年 人 名 下 , 房 子 是 谁 的 ? 广 州 张 静 律 师 解 答 : 一 般 说 来 , 宅 基 地 房 登 记 在 谁 的 名 下 就 是 谁 的 , 如 果 想 推 翻 登 记 , 必 须 提 供 充 足 的 证 据 。 如 果 不 能 提 供 , 就 以 登 记 的 权 属 人 为 准 , 即 使 是 登 记 在 未 成 年 人 名 下 , 也 就 是 属 于 未 成 年 人 的 财 产 。 如 下 面 这 个 案 件 , 某 宅 基 地 房 登 记 在 大 女 儿 名 下 , 但 大 女 儿 在 未 成 年 的 年 纪 就 去 世 了 。 其 他 兄 弟 姐 妹 起 诉 要 求 分 割 该 房 屋 , 认 为 该 房 屋 是 父 母 的 遗 产 , 因 为 建 房 的 时 候 大 女 儿 还 未 成 年 , 明 显 没 有 资 金 建 房 , 应 当 认 定 只 是 借 大 女 儿 的 名 登 记 。 法 院 审 . . . 2 0 2 4 1 2 2 0 张 静 案 例 说 法 走 进 律 师 办 案 , 传 递 法 律 温 度 , 维 权 与 你 共 鸣 更 多 提 供 劳 务 者 受 害 责 任 纠 纷 案 案 情 介 绍 本 案 原 告 李 明 ( 化 名 ) , 在 为 王 强 ( 化 名 ) 提 供 劳 务 过 程 中 不 幸 受 伤 。 事 故 发 生 后 , 李 明 将 王 强 、 张 伟 ( 化 名 ) 和 赵 刚 ( 化 名 ) 三 名 被 告 告 上 法 庭 , 要 求 赔 偿 医 疗 费 、 误 工 费 、 护 理 费 等 损 失 。 赵 永 松 律 师 作 为 赵 刚 的 特 别 . . . 2 0 2 4 1 2 2 0 赵 永 松 律 师 综 合 类 别 货 车 司 机 过 失 致 人 死 亡 案 : 邳 州 律 师 包 阳 辩 护 争 取 判 缓 案 件 背 景 : 被 告 人 在 非 道 路 上 驾 驶 重 型 自 卸 货 车 倒 车 时 , 因 观 察 不 够 , 与 同 方 向 行 驶 的 人 力 三 轮 车 相 撞 , 导 致 三 轮 车 驾 驶 员 受 伤 后 抢 救 无 效 死 亡 。 被 告 人 行 为 : 被 告 人 在 案 发 后 主 动 报 警 并 在 现 场 等 候 处 理 , 如 实 供 述 了 犯 罪 事 实 , . . . 2 0 2 4 1 2 2 0 包 阳 律 师 刑 事 辩 护 《 互 联 网 淫 秽 犯 罪 二 审 改 判 : 主 播 与 技 术 支 持 人 员 罪 责 重 审 》 案 件 背 景 某 某 集 团 公 司 旗 下 的 某 某 公 司 经 营 色 情 网 站 及 相 关 A p p , 通 过 多 种 方 式 非 法 获 利 。 深 圳 市 A 公 司 等 为 其 提 供 服 务 器 租 赁 等 技 术 支 持 , 上 海 B 公 司 等 提 供 软 件 技 术 服 务 。 众 多 被 告 人 参 与 其 中 , 包 括 主 播 和 技 术 支 持 人 员 . . . 2 0 2 4 1 2 2 0 王 冰 冰 律 师 综 合 类 别 劳 动 争 议 案 案 情 介 绍 本 案 涉 及 一 位 名 为 张 华 ( 化 名 ) 的 劳 动 者 与 某 建 材 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 “ 建 材 公 司 ” ) 之 间 的 劳 动 争 议 。 张 华 自 2 0 1 4 年 5 月 起 在 建 材 公 司 担 任 设 备 管 理 员 , 双 方 签 订 了 劳 动 合 同 。 2 0 2 4 年 3 月 , 建 材 公 司 以 张 华 违 . . . 2 0 2 4 1 2 2 0 赵 永 松 律 师 综 合 类 别 其 他 文 集 聚 焦 律 师 观 点 , 聆 听 法 律 声 音 更 多 宏 图 高 科 索 赔 倒 计 时 : 仅 剩 1 2 天 ! 2 0 2 4 1 2 2 0 谢 保 平 税 务 S T 爱 康 索 赔 须 知 , 1 2 月 又 提 交 1 6 人 立 案 , 索 赔 仍 持 续 中 2 0 2 4 1 2 2 0 谢 保 平 人 身 损 害 国 华 网 安 最 新 索 赔 消 息 , 发 布 关 于 重 大 诉 讼 的 公 告 , 索 赔 仍 持 续 征 集 中 2 0 2 4 1 2 2 0 谢 保 平 网 络 法 律 东 方 时 尚 股 票 赔 偿 怎 么 申 请 ? 收 处 罚 事 先 告 知 书 , 已 立 案 多 批 2 0 2 4 1 2 2 0 谢 保 平 人 身 损 害 影 响 力 作 者 综 合 内 容 发 布 数 量 与 用 户 喜 爱 度 推 荐 创 作 之 星 榜 单 日 榜 周 榜 月 榜 1 张 国 贵 律 师 擅 长 · 创 作 1 0 0 篇 咨 询 我 2 招 志 南 律 师 擅 长 · 创 作 1 0 0 篇 咨 询 我 3 靳 双 权 律 师 擅 长 · 创 作 6 0 篇 咨 询 我 4 戴 允 丝 律 师 擅 长 · 创 作 4 8 篇 咨 询 我 5 杨 泳 仪 律 师 擅 长 · 创 作 3 9 篇 咨 询 我 6 孙 苏 炎 律 师 擅 长 · 创 作 2 8 篇 咨 询 我 1 招 志 南 律 师 擅 长 · 创 作 5 8 0 篇 咨 询 我 2 张 国 贵 律 师 擅 长 · 创 作 5 0 0 篇 咨 询 我 3 戴 允 丝 律 师 擅 长 · 创 作 3 6 7 篇 咨 询 我 4 靳 双 权 律 师 擅 长 · 创 作 3 3 0 篇 咨 询 我 5 杜 凯 律 师 擅 长 · 创 作 2 0 0 篇 咨 询 我 6 孙 苏 炎 律 师 擅 长 · 创 作 1 8 4 篇 咨 询 我 为 你 推 荐 解 决 法 律 问 题 上 华 律 网 3 0 亿 人 次 使 用 H U A L V . C O M 热 门 文 章 榜 单 日 榜 周 榜 月 榜 1 违 停 引 发 事 故 , 同 样 需 要 担 责 ! 违 停 引 发 事 故 , 同 样 需 要 担 责 ! 来 源 : 人 民 法 院 报 | 作 者 : 张 阳 烨 高 静 车 辆 乱 停 让 人 糟 心 , 不 光 影 响 正 常 交 通 秩 序 , 还 可 能 引 发 不 必 要 的 交 通 事 故 , 由 此 也 给 自 身 惹 上 祸 。 如 果 在 驾 驶 过 程 中 因 路 边 违 停 车 辆 发 生 交 通 事 故 , 责 任 该 如 何 划 分 ? 近 日 , 河 南 省 灵 宝 县 人 民 法 院 审 结 了 这 样 一 起 案 件 , 违 章 停 车 引 发 交 通 事 故 的 当 事 人 被 判 承 担 赔 偿 责 任 。 孙 某 购 买 了 一 辆 二 手 货 车 , 农 忙 时 节 用 来 运 输 瓜 果 , 平 时 为 了 方 便 使 用 , 经 常 停 放 于 自 家 门 口 的 马 路 . . . 2 2 6 阅 读 袁 伟 民 律 师 其 他 文 章 2 撤 回 执 行 与 撤 销 执 行 一 、 撤 回 / 撤 销 执 行 申 请 的 适 用 情 形 《 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 的 解 释 》 第 四 百 六 十 四 条 规 定 : 申 请 执 行 人 与 被 执 行 人 达 成 和 解 协 议 后 请 求 中 止 执 行 或 者 撤 回 执 行 申 请 的 , 人 民 法 院 可 以 裁 定 中 止 执 行 或 者 终 结 执 行 。 即 申 请 执 行 人 和 被 执 行 人 达 成 和 解 协 议 后 可 以 撤 回 执 行 申 请 。 现 有 法 律 未 明 确 规 定 撤 销 执 行 申 请 适 用 的 情 形 , 但 从 执 行 程 序 的 启 动 、 执 行 程 序 的 终 止 带 来 的 法 律 效 果 来 看 , 在 不 违 反 法 律 法 规 的 强 制 性 . . . 2 0 9 阅 读 杨 晓 伟 律 师 律 师 随 笔 3 没 签 订 劳 动 合 同 离 职 补 偿 多 少 一 、 没 签 订 劳 动 合 同 离 职 补 偿 多 少 根 据 现 行 法 律 法 规 规 定 , 以 下 1 7 种 情 形 下 , 用 人 单 位 ( 包 含 劳 务 派 遣 机 构 ) 无 须 对 员 工 支 付 解 除 或 终 止 劳 动 合 同 的 经 济 补 偿 金 。 例 如 : 员 工 在 试 用 期 内 提 前 三 天 告 知 用 人 单 位 解 除 劳 动 合 同 ; 员 工 依 照 法 定 程 序 , 提 前 三 十 日 以 书 面 方 式 通 知 用 人 单 位 解 除 劳 动 合 同 ; 员 工 根 据 自 身 意 愿 提 出 解 约 申 请 且 经 过 双 方 协 商 达 成 一 致 意 见 后 解 除 劳 动 合 同 ; 以 及 员 工 在 试 用 期 内 被 证 实 无 法 满 足 岗 位 要 求 等 情 况 。 而 在 另 外 4 1 种 情 形 中 . . . 1 9 4 阅 读 宁 方 方 律 师 律 师 随 笔 4 青 岛 市 第 一 二 三 四 五 看 守 所 家 属 可 以 探 视 会 见 吗 ? 青 岛 市 第 一 二 三 四 五 看 守 所 允 许 家 属 探 视 会 见 是 有 一 定 的 条 件 限 制 的 , 那 就 是 刑 事 案 件 必 须 已 经 开 庭 审 理 、 判 决 , 且 判 决 书 已 经 生 效 , 被 告 人 未 发 往 监 狱 之 前 , 家 属 方 可 向 看 守 所 申 请 探 视 、 会 见 。 若 刑 事 案 件 在 公 安 、 检 察 院 、 法 院 的 任 一 阶 段 , 家 属 都 是 不 能 进 看 守 所 探 视 、 会 见 的 。 该 三 个 阶 段 , 家 属 只 能 委 托 律 师 , 签 署 委 托 手 续 , 并 提 供 亲 属 关 系 证 明 材 料 , 委 托 律 师 前 往 青 岛 市 看 守 所 进 行 会 见 ! . . . 1 6 5 阅 读 刘 孝 亮 律 师 律 师 随 笔 5 典 型 案 例 : 非 法 放 贷 构 成 非 法 经 营 罪 的 认 定 及 界 定 一 、 如 何 认 定 放 贷 行 为 构 成 非 法 经 营 罪 ? 首 先 , 行 为 人 在 不 具 备 从 事 金 融 业 务 资 格 的 情 况 下 , 向 不 特 定 多 人 出 借 资 金 。 经 常 性 放 贷 是 指 “ 2 年 内 向 不 特 定 多 人 出 借 资 金 1 0 次 以 上 ” , 行 为 人 在 三 个 月 内 累 计 向 2 0 0 多 名 不 特 定 公 众 放 贷 , 构 成 非 法 放 贷 行 为 。 其 次 , 借 款 人 要 支 付 高 额 年 利 息 , 远 远 超 出 法 律 规 定 的 借 贷 利 息 3 6 % , 被 告 人 的 行 为 不 仅 是 非 法 放 贷 , 而 且 是 属 于 非 法 发 放 高 利 贷 的 行 为 。 左 后 , 两 名 被 告 人 的 累 计 放 贷 金 额 、 放 贷 人 数 , 达 到 “ 个 . . . 1 6 4 阅 读 林 晓 明 律 师 律 师 随 笔 6 新 规 速 递 | 2 0 2 4 年 最 新 司 法 解 释 《 关 于 办 理 拒 不 执 行 判 决 、 裁 定 刑 事 案 件 适 用 法 律 若 干 问 题 的 解 释 》 新 规 速 递 | 2 0 2 4 年 最 新 司 法 解 释 《 关 于 办 理 拒 不 执 行 判 决 、 裁 定 刑 事 案 件 适 用 法 律 若 干 问 题 的 解 释 》 《 最 高 人 民 法 院 、 最 高 人 民 检 察 院 关 于 办 理 拒 不 执 行 判 决 、 裁 定 刑 事 案 件 适 用 法 律 若 干 问 题 的 解 释 》 已 于 2 0 2 4 年 1 月 8 日 由 最 高 人 民 法 院 审 判 委 员 会 第 1 9 1 1 次 会 议 、 2 0 2 4 年 7 月 2 3 日 由 最 高 人 民 检 察 院 第 十 四 届 检 察 委 员 会 第 三 十 四 次 会 议 通 过 , 现 予 公 布 , 自 2 0 2 4 年 1 2 月 1 日 起 施 行 。 最 高 人 民 法 院 ? 最 高 人 民 检 察 院 2 0 2 4 年 1 0 . . . 1 4 6 阅 读 邢 志 军 律 师 法 律 常 识 7 手 机 录 音 作 为 证 据 , 需 要 符 合 以 下 四 个 条 件 才 能 被 视 为 合 法 有 效 手 机 录 音 作 为 证 据 , 需 要 符 合 以 下 四 个 条 件 才 能 被 视 为 合 法 有 效 手 机 录 音 可 以 作 为 证 据 使 用 , 但 是 否 被 法 庭 采 纳 需 满 足 以 下 四 个 条 件 。 了 解 这 些 要 点 对 您 大 有 裨 益 , 请 继 续 阅 读 并 收 藏 本 文 。 1 、 在 法 庭 上 提 交 的 录 音 证 据 必 须 确 保 其 完 整 性 和 真 实 性 , 未 经 剪 辑 或 篡 改 。 例 如 , 如 果 录 音 的 总 时 长 为 1 0 分 钟 , 您 应 提 交 完 整 的 1 0 分 钟 录 音 ; 若 总 时 长 为 6 0 分 钟 , 则 需 提 交 全 部 6 0 分 钟 的 录 音 。 请 不 要 为 了 简 化 法 官 的 工 作 而 只 剪 辑 出 录 音 中 的 关 键 部 分 , 忽 略 . . . 1 4 4 阅 读 闫 国 田 律 师 律 师 随 笔 1 证 明 婚 内 出 轨 的 证 据 有 哪 些 ? 婚 姻 中 最 让 人 难 以 接 受 的 或 许 就 是 一 方 的 出 轨 行 为 , 当 您 已 经 或 正 在 遭 遇 这 样 的 不 幸 , 要 么 宽 恕 与 原 谅 , 要 么 拿 起 法 律 的 武 器 保 护 自 己 , 坚 定 自 己 对 婚 姻 的 忠 贞 。 那 么 一 般 能 证 明 婚 内 出 轨 的 证 据 有 哪 些 呢 , 现 将 实 务 中 常 见 的 几 种 证 据 分 析 如 下 : 一 、 保 证 书 或 悔 过 书 在 出 轨 行 为 被 另 一 方 发 现 之 初 , 有 部 分 人 会 要 求 过 错 方 签 署 保 证 书 或 悔 过 书 , 以 表 明 自 己 悔 过 的 态 度 和 今 后 “ 决 不 再 犯 ” 的 决 心 。 这 种 保 证 书 或 悔 过 书 能 有 力 地 证 明 过 错 方 出 轨 的 法 律 事 实 , 在 . . . 3 2 7 9 阅 读 马 菊 镁 律 师 法 律 常 识 2 最 高 法 : 明 确 ! 单 位 失 信 , 不 得 将 法 定 代 表 人 、 主 要 负 责 人 、 实 际 控 制 人 纳 入 失 信 名 单 ! 来 源 : 网 络 声 明 : 本 文 仅 供 交 流 学 习 , 版 权 归 原 作 者 所 有 , 部 分 文 章 推 送 时 未 能 及 时 与 原 作 者 取 得 联 系 , 若 来 源 标 注 错 误 或 侵 犯 到 您 的 权 益 , 烦 请 告 知 删 除 。 在 2 0 2 4 年 全 国 高 级 法 院 院 长 会 议 上 , 最 高 人 民 法 院 院 长 张 军 对 执 行 工 作 部 署 时 表 示 : 强 化 善 意 文 明 执 行 理 念 , 重 在 最 大 限 度 减 少 对 被 执 行 人 正 常 生 产 生 活 的 影 响 , 把 完 善 产 权 保 护 制 度 、 优 化 法 治 化 营 商 环 境 、 推 动 高 质 量 发 展 依 法 能 动 地 落 到 实 处 。 “ 强 制 执 行 不 是 不 计 后 果 的 乱 执 行 。 ” 张 军 强 调 . . . 2 2 9 0 阅 读 张 尽 安 律 师 律 师 随 笔 3 法 院 : 通 过 “ 花 呗 ” 扫 码 付 款 的 方 式 形 成 的 民 间 借 贷 行 为 无 效 , 金 额 较 大 的 , 可 能 构 成 刑 事 犯 罪 ! 来 源 : 菏 泽 中 院 、 山 东 高 法 作 者 : 曹 县 人 民 法 院 张 玮 祝 贺 声 明 : 本 文 仅 供 交 流 学 习 , 版 权 归 原 作 者 所 有 , 部 分 文 章 推 送 时 未 能 及 时 与 原 作 者 取 得 联 系 , 若 来 源 标 注 错 误 或 侵 犯 到 您 的 权 益 , 烦 请 告 知 删 除 。 基 本 案 情 原 告 郑 某 某 与 被 告 李 某 某 系 小 学 同 学 , 被 告 于 2 0 2 3 年 8 月 2 日 向 原 告 借 款 , 原 告 通 过 支 付 宝 余 额 宝 和 “ 花 呗 ” 向 被 告 转 账 4 9 9 6 . 2 5 元 , 其 中 余 额 宝 支 付 2 6 0 0 元 , “ 花 呗 ” 扫 码 付 款 2 3 9 6 . 2 5 元 。 同 年 8 月 1 2 日 , 被 告 李 某 某 . . . 2 1 7 5 阅 读 张 尽 安 律 师 律 师 随 笔 4 借 条 、 欠 条 、 收 条 怎 么 写 , 模 板 来 了 ! 来 源 : 网 络 声 明 : 本 文 仅 供 交 流 学 习 , 版 权 归 原 作 者 所 有 , 部 分 文 章 推 送 时 未 能 及 时 与 原 作 者 取 得 联 系 , 若 来 源 标 注 错 误 或 侵 犯 到 您 的 权 益 , 烦 请 告 知 删 除 。 借 条 、 欠 条 、 收 条 是 民 间 借 贷 中 三 种 最 常 用 的 字 据 凭 证 在 司 法 实 践 中 该 如 何 正 确 起 草 才 能 尽 量 避 免 风 险 ? 一 起 来 了 解 吧 借 条 “ 借 条 ” , 又 称 “ 借 据 ” ( 或 “ 打 条 子 ” ) , 通 常 指 在 借 用 别 人 金 钱 ( 或 财 物 ) 时 所 立 的 “ 字 据 ” , 由 借 用 人 ( 通 常 为 借 款 人 ) 向 出 借 人 单 方 出 具 , 用 以 表 明 在 双 方 之 间 存 在 一 . . . 1 7 1 2 阅 读 张 尽 安 律 师 律 师 随 笔 5 世 纪 华 通 收 到 行 政 处 罚 决 定 书 亏 损 投 资 者 可 积 极 索 赔 2 0 2 4 年 1 1 月 6 日 , 世 纪 华 通 ( 股 票 代 码 : 0 0 2 6 0 2 ) 发 布 关 于 收 到 《 行 政 处 罚 决 定 书 》 的 公 告 。 公 告 显 示 : 浙 江 世 纪 华 通 集 团 股 份 有 限 公 司 于 2 0 2 3 年 7 月 收 到 中 国 证 券 监 督 管 理 委 员 会 下 发 的 《 中 国 证 券 监 督 管 理 委 员 会 立 案 告 知 书 》 ( 证 监 立 字 0 3 8 2 0 2 3 0 6 9 号 ) , 2 0 2 4 年 4 月 1 日 , 公 司 收 到 中 国 证 券 监 督 管 理 委 员 会 《 行 政 处 罚 事 先 告 知 书 》 ( 处 罚 字 【 2 0 2 4 】 4 8 号 ) , 近 日 公 司 收 到 《 行 政 处 罚 决 定 书 》 ( 【 2 0 2 4 】 1 . . . 1 3 2 6 阅 读 张 云 律 师 其 他 文 章 6 一 审 庭 审 应 变 指 南 : 常 见 问 题 与 巧 妙 解 法 一 审 庭 审 过 程 中 常 遇 到 的 问 题 多 种 多 样 , 以 下 是 一 些 常 见 问 题 的 汇 总 及 应 变 方 法 。 一 、 一 审 开 庭 前 的 准 备 工 作 ( 一 ) 律 师 与 当 事 人 的 沟 通 1 、 沟 通 三 件 事 的 内 容 简 述 : ● 如 何 与 当 事 人 家 属 确 认 辩 护 方 案 和 预 期 目 标 。 律 师 需 要 与 当 事 人 深 入 探 讨 案 件 情 况 , 分 析 证 据 和 法 律 规 定 , 共 同 确 定 可 行 的 辩 护 方 案 , 并 明 确 双 方 对 案 件 结 果 的 合 理 预 期 。 ● 根 据 辩 护 方 案 提 交 相 关 申 请 , 如 管 辖 、 回 避 、 申 请 调 取 证 据 等 。 律 师 要 根 据 确 定 的 辩 护 策 略 , 及 时 向 法 院 提 出 相 应 . . . 1 2 2 1 阅 读 张 尽 安 律 师 律 师 随 笔 7 2 0 2 4 年 内 蒙 古 道 路 交 通 事 故 损 害 赔 偿 标 准 ( 附 人 身 损 害 赔 偿 项 目 ) 一 、 《 内 蒙 古 自 治 区 2 0 2 3 年 国 民 经 济 和 社 会 发 展 统 计 公 报 》 ( 2 0 2 4 年 1 月 1 9 日 ) 及 内 蒙 古 自 治 区 统 计 局 发 布 《 2 0 2 3 年 内 蒙 古 城 镇 单 位 就 业 人 员 年 平 均 工 资 情 况 》 ( 2 0 2 4 年 6 月 2 4 日 ) 和 内 蒙 古 统 计 微 讯 ( 2 0 2 4 年 6 月 2 1 日 ) 发 布 的 《 2 0 2 3 年 内 蒙 古 平 均 工 资 》 中 “ 自 治 区 相 同 或 者 相 近 行 业 上 一 年 度 职 工 平 均 工 资 ” 数 据 。 二 、 【 护 理 费 】 按 本 标 准 表 1 ( 十 五 ) 项 “ 居 民 服 务 、 修 理 和 其 他 服 务 业 ” 的 标 准 计 算 。 即 5 4 0 4 5 元 / . . . 1 1 6 7 阅 读 赵 显 超 律 师 法 律 常 识 律 师 文 章 发 布 动 态 戴 允 丝 2 0 2 4 1 2 2 0 律 师 随 笔 : 遇 到 劳 动 合 同 纠 纷 如 何 打 劳 动 仲 裁 官 司 ? 佛 山 专 业 劳 动 争 议 律 师 戴 允 丝 2 0 2 4 1 2 2 0 律 师 随 笔 : 广 州 遗 产 继 承 纠 纷 起 诉 后 如 何 能 调 解 结 案 戴 允 丝 2 0 2 4 1 2 2 0 律 师 随 笔 : 因 调 岗 引 发 的 劳 动 争 议 怎 么 处 理 ; 广 州 劳 动 仲 裁 官 司 律 师 谢 保 平 2 0 2 4 1 2 2 0 宏 图 高 科 索 赔 倒 计 时 : 仅 剩 1 2 天 ! 张 静 2 0 2 4 1 2 2 0 律 师 随 笔 : 继 承 纠 纷 第 2 2 0 讲 : 宅 基 地 房 登 记 在 未 成 年 人 名 下 , 房 子 是 谁 的 ? 解 决 法 律 问 题 上 华 律 网 3 0 亿 人 次 使 用 H U A L V . C O M
站点概括关于lawyers.66law.cn说明:
lawyers.66law.cn由网友主动性提交被灵收录系统整理收录的,灵收录系统仅提供lawyers.66law.cn的基础信息并免费向大众网友展示,lawyers.66law.cn的是IP地址:- 地址:-,lawyers.66law.cn的百度权重为3、百度手机权重为4、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在4156~5365之间、百度手机端来访流量大约在2772~3949之间、lawyers.66law.cn的备案号是蜀ICP备11014096号-1、备案人叫成都华律网络服务有限公司、被百度收录的关键词有2428个、手机端关键词有2544个、该站点迄今为止已经创建20年11月17日。
内容声明:1、本站收录的内容来源于大数据收集,版权归原网站所有!
2、本站收录的内容若侵害到您的利益,请联系我们进行删除处理!
3、本站不接受违规信息,如您发现违规内容,请联系我们进行清除处理!
4、本文地址:https://www.0sl.cn/shenghuodh/36907.html,复制请保留版权链接!
电脑系统城【精品电脑技术分享网】免费为广大用户提供最新的电脑系统下载及精品软件下载,同时提供最新的电脑系统安装教程,解决电脑系统安装常见问题及其它一些精品电脑技术教程分享。
联锁良品粥铺创立于2017年,以粥为主打产品、小吃为搭配的经营理念开店运营。创始团队有15年线上线下餐饮制作及管理经验,3年来,通过不断的产品迭代,提升顾客体验及服务,提高合作伙伴的收益。良品粥铺目前在全国开设超过百家直营及加盟店,一跃成为最具潜力的新星餐饮品牌。
LBE科技是国内领先的移动互联网开发商,围绕手机安全、虚拟引擎,推出了LBE安全大师和LBE平行空间等知名产品,为全球超过2.8亿用户提供更便利、更安全的移动产品及服务。
广东教师资格网为考生提供2024年广东省教师资格证报名、报考条件和报名时间、报名入口,考试科目和考试时间、准考证打印、普通话成绩查询、证书查询、证书领取时间、证书领取地点,资格认定时间以及深圳教师资格、广州教师资格等地区相关内容。
深圳成考网是一个为广大考生提供成人高考报名、深圳成人高考、成人高考高升本等相关资讯的线上平台。深圳成考网希望让考生得到及时、有效的成人高考信息。
朝阳市龙城平凡钢球模具制造厂主营产品为钢锻、低铬球、中铬球、高铬球、锰钢衬板、合金锤头、钢球模具、钢球、铸件、锤头等,本公司拥有雄厚的技术力量,先进的生产工艺,完善的检测手段,按照国家ISO9001:2000质量管理标准与ISO14001环境管理标准进行生产,以其可靠的质量,合理的价格及优质服务,共创市场。为适应新技术需求,本公司的钢球模具一律互换通用合模,并以其科学,完善的设计,优良的选材,先进的加工工艺技术。使其优异的选用性能和使用效果得到充分的发挥,很好的解决了耐磨钢球生产的工艺技术瓶颈。
漫禹科技一家科技技术服务型公司,以行业需求为研发方向。专注虚拟仿真、数字孪生、多媒体交互技术解决方案。
河南黄河玻璃钢防腐厂家承接:玻璃钢防腐,钢结构防腐,污水池防腐,专业从事各类防腐工程,二十年品牌积累,设备先进,值得您的信赖!